Facebooktwitter

«Μία κυβέρνηση με νωπή λαϊκή εντολή και ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία για ποιο λόγο επιλέγει να περάσει τόσο σημαντικές αλλαγές, όπως είναι η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, μήνα Αύγουστο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος;» αναρωτήθηκε ο Σωκράτης Φάμελλος, βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΣΥΡΙΖΑ σε ραδιοφωνική του παρέμβαση στην εκπομπή «Μάθε τι Παίζει» του ραδιοφωνικού σταθμού Μακεδονίας της ΕΡΤ3.

Η επιλογή αυτή είναι μία ηττοπαθής και φοβική επιλογή αλλά είναι και υποτίμηση της κοινωνίας. Η κυβέρνηση με τη διαδικασία που επέλεξε να νομοθετήσει ουσιαστικά αρνείται το διάλογο για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα όπως είναι το πανεπιστημιακό άσυλο. Αρνείται το διάλογο τόσο με την πανεπιστημιακή κοινότητα όσο και με την ίδια την κοινωνία. Είναι μία επιλογή πολιτικής σκοπιμότητας.

Συνεχίζοντας ο βουλευτής επεσήμανε ότι στο θέμα του ασύλου υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ερώτημα. Η δυνατότητα παρέμβασης της αστυνομίας σε ζητήματα παραβατικότητας κακουργηματικού χαρακτήρα είναι ήδη νομοθετημένη. Η πράξη που θα κάνει σήμερα η κυβέρνηση, η παραβίαση δηλαδή του ασύλου, δεν θα προσφέρει τίποτα. Για παράδειγμα η εμπορία ναρκωτικών είναι πράξη κακουργηματικού χαρακτήρα και η αστυνομία θα έπρεπε αυτεπάγγελτα να παρεμβαίνει στο πανεπιστήμιο. Επίσης την περίοδο 2011 με 2017 όπου ήταν καταργημένο το άσυλο με το νόμο Διαμαντοπούλου, τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπήρξε καμία μείωση της παραβατικότητας.

Στη συνέχεια ο Σ. Φάμελλος τόνισε ότι «Άρα δεν στοχεύει στην παραβατικοτητα, δεν θα αντιμετωπιστεί έτσι. Η στόχευση της κυβέρνησης είναι άλλη. Η κατάργηση του ασύλου είναι ένα ακόμη επεισόδιο αποδυνάμωσης του δημόσιου Ελληνικού Πανεπιστημίου. Το πρώτο επεισόδιο ήταν η μεταφορά της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας από το Υπουργείο Παιδείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης και στον κ. Γεωργιάδη». Σε όλες τις σύγχρονες Ευρωπαϊκές χώρες η έρευνα συνδέεται με τα πανεπιστήμια. Αυτό υποδηλώνει και την ταχύτατη απομάκρυνση της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Όλα αυτά αποτελούν ουσιαστικά ένα κυνήγι κατά της παραγωγής ιδεών, γιατί εν τέλει το θέμα του ασύλου στοχεύει στο ζήτημα της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών. Δεν έχει να κάνει με την υπεράσπιση της ασφάλειας διότι υπήρχαν εργαλεία για να ενισχυθεί η ασφάλεια αλλά αυτοί που σήμερα μιλάνε για αυτήν ήταν αυτοί που είχαν καταργήσει τις σχολές αστυφυλάκων. Αν το ψάξει κανείς λίγο, μέχρι το 2011 είχαμε 1.300 εισακτεους στις σχολές δοκίμων αστυφυλάκων στο Διδυμότειχο, στην Ξάνθη, κλπ. και το 2013 και το 2014 είχαμε μηδέν!. Οι σχολές αυτές άνοιξαν ξανά το 2015 επί ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι σαφές ότι πρέπει να λύσουμε τα προβλήματα του ελληνικού Πανεπιστημίου και να αντιμετωπίσουν πρυτανικές και αστυνομικές αρχές την παραβατικότητα, αλλά πρέπει και να το δυναμώσουμε και όχι να το αποδυναμώσουμε όπως θέλει η κ. Κεραμέως και κ Μητσοτάκης.